平凡的午后，平凡的谈话，没有辩论冠军咄咄逼人的气势，在随和的谈笑中我们走进了南昌大学第十六届辩论赛的冠军队伍――机电工程学院辩论队的同学们。

技术不可靠，实力最重要

　　事实上机电工程学院辩论队不是只有场上的四位选手，还有很多幕后工作者。其中就有专门扮演对手的同学，从对手的角度思考并和他们进行辩论，尽管屡次在“舌战群儒”的实践演练中败下阵来，但却为整个团队辩论水平的提高发挥了不可小觑的作用。

　　除了实践，还有技巧。他们坦言，论证是环环相扣的，在论证中有时需要思维跳跃，有时需要“偷梁换柱”。他们要做的就是把自己最强的地方展现出来，掩盖住脆弱的环节。“创新是我们胜利的关键。”辩手们坦言，“与很多同学不同，我们在拿到辩论题目后不会去网上查以前的人是怎么辩的。我们在准备的时候一定会创新。这样在比赛时我们往往会占得先机。”为了打断对手的思路，他们在辩论时还常常借助一些道具“出其不意”，例如在反驳对手“纪律会限制学生发展”这一观点时，他们拿出一本《南昌大学学生手册》质问对手其中的哪一条限制了学生的发展，使对手一时语塞。诸如此类的显而易见却又不好回答的问题总是可以让他们在激烈的攻辩环节占据有利地位。

　　“技术不可靠，实力最重要。”二辩黎敏清同学这样说道，“这些技巧如果遇到很强的对手，可能就发挥不了作用，真正还是要靠实力说话。”

    一辩是辩论队中唯一的女生，除了需要准备的陈词，还承担着打乱对方思维的任务，一张报纸、一份杂志，都可以成为她看似简单但令对手措手不及的道具；二辩是一个十足的工科男生，善于思考的他承担着每场辩论赛立论的工作，他强调观点创新。他认为，理论上的创新是在辩论赛中可以占据有利优势的一个十分重要的因素。三辩则有着“兵来将挡，水来土掩”的气势，不论是多么不利于自己的观点，不论是多么难回答的问题，在他的口中，他都可以将其周旋出柳暗花明之地；而政治理论丰厚的四辩可以将任意一个辩题提升到其原本没有的高度，再最后火力出击。在如此娴熟、完美的配合下，他们一路凯旋。

道路是曲折的，前途是光明的

　　就如在辩论决赛最后评委老师点评时所说，选手的表现很优秀，但也有不足。不管是实力、比赛经验还是对比赛规则的认识程度，机电工程学院的辩手都认为他们应该进一步提升各方面的素质，完善自己。

　　对于南昌大学辩论赛未来的发展，他们说：“我们对辩论赛有两个期待，一个是希望遇到更多强劲的对手，这样我们会觉得很高兴；另一个是遇到好的评委老师，这样不管输赢我们都可以收获到很多东西。”他们同时也谈到，在大一的队伍中，有很多非常能言善辩的同学，但真正懂得辩论的同学却不多，他们认为辩论除了能说会道外更重要的是会思考，只有这样才能在辩论赛中从容不迫。而这样的从容，绝对少不了平时的点滴积累。他们期待着那些杰出的后起之秀。

　　“如果我们能够有幸代表学校参加海峡两岸大学生辩论赛，我们肯定会好好去准备，争取发挥到最好。”谈及这份看似遥远却又近在咫尺的荣耀，他们显得很兴奋。