“本伪人已确诊。”“测完了，送钱者本者。”过去一周，你的朋友圈是否也被这些奇怪的词汇刷屏了？

这一切源于一款名为SBTI（SillyBigPersonalityTest，“傻乎乎的大人格测试”）的网络测试。4月9日晚至10日，相关话题阅读量迅速逼近两千万，测试页面一度被挤崩。年轻人对着屏幕上“送钱者”“无所谓人”“伪人”等荒诞标签哈哈大笑，截图转发，乐此不疲。

一款看似“不太正经”的测试，缘何能迅速成为年轻人的社交密码？这背后折射出当代青年怎样的心理状态？4月15日，记者专访南昌大学公共管理学院社会学系主任江国平，尝试从社会学视角解读这场自嘲式狂欢。

（点击图片观看视频）

一场属于年轻人的集体派对

“我是在微信朋友圈刷到这个测试的，本来没当回事，结果连着三天，每天都有不同的人在晒。”南昌理工学院大三学生小邓告诉记者，她最终还是点进去测了，“结果是‘小丑’，说实话有点扎心但又很好笑，我立刻截图发了微信朋友圈。”

和小邓一样，不少大学生对这款测试也是“嘴上说不信，手却很诚实”。南昌大学大二学生小赵说：“SBTI的标签特别有梗，‘领导者’‘感恩者’‘多情者’这些词一看就懂，根本不用解释。”

江国平曾在课堂上专门问过学生：“我问他们有没有做过SBTI测试，结果大多数学生都做过了。”他表示：“这说明人格测试在年轻人中特别受欢迎，是年轻人流行文化的一种表现。”

这种现象并非凭空出现。“其实这类现象在人类社会中并不鲜见，我们过去有‘算命’的说法，西方有星座文化，二十世纪三四十年代流行过MBTI人格测试，如今又出现了SBTI——它们背后都是人类自我探索需求与冲动的体现。”

但SBTI与前几者存在本质区别。“最大的不同在于它的娱乐属性和非专业性。”江国平解释道，真正科学的心理学人格测试，从概念构建到问题设计，都要经过复杂的操作化流程，“在心理学领域，这需要通过两门课程、6个学分的系统学习才能掌握，是一套非常科学严谨的体系。而SBTI完全跳过了这个过程，纯粹是娱乐性质的，不具备专业性。”

自嘲是解压良药，但小心“心理暗示”陷阱

SBTI的测试结果几乎全是自嘲式的表述——“送钱者”调侃自己总在花钱，“装死者”形容社交场合的社恐状态。按传统观念，这种自我矮化常被看作消极表现，但不少年轻人却表示“测完反而轻松了”。

“这体现了年轻人应对社会压力的一种方式。”江国平认为，“年轻人需要找到释放情绪、缓解压力的突破口，而SBTI恰好提供了这样一个出口。”

他进一步分析道：“用自嘲的方式应对压力，既不会给他人造成太大困扰，又能以幽默的自我调侃来疏解情绪——这种把压力‘矛头’对准自己的做法，并非真正的自我伤害。从情商层面来看，不失为一种巧妙选择。”

不过江国平也提醒，自嘲需把握尺度。“过度的自我嘲讽可能形成心理暗示，进而引发连锁的负面行为效应。”他特别提及著名的“罗森塔尔效应”（又称皮格马利翁效应）：“老师对学生的积极评价，或许能改变其学习状态。反之亦然，若一个人在测试中得到‘伪人’‘装死者’等负面标签，且将其内化，他的行为就可能真的向这类负面形象靠拢。”

他举例说：“一个女孩子各方面都能干，但如果测试出来是‘妈妈’这种标签并内化了，她可能会变得特别照顾人，放弃事业心，把自己定位为家庭主妇。我们有可能因此失去一个事业成功的女性。”

SBTI为何能病毒式传播？

SBTI的火爆离不开社交媒体的推波助澜。“如今社交媒体极为发达，年轻人的社交互动主要通过社交媒体完成，信息传播速度极快，我们称之为病毒式传播。”江国平说。

他指出，当一种事物成为流行文化，便会催生无形的社交压力。“大家都在玩SBTI，你若不参与，很可能在青年群体中显得格格不入。因此，其他年轻人也会随之加入，至少得去了解这个时代年轻人该懂的东西，不然连和别人交流的共同话题都没有。”

从“个人探索”到“社交货币”，人格测试结果完成了功能上的转换。江国平认为，SBTI的成功不是偶然，而是必然。“在这个时代，它击中了年轻人所有的兴奋点，例如：快餐文化、幽默文化、自嘲文化、自我标签文化。”

上班族小尹对此深有体会：“第一天我还没测，同事们都在讨论，我连‘尤物’是什么都不知道，根本插不上话。后来我也测了，这才和大家有了共同话题。”

江国平也对年轻人提出了建议：“把MBTI测试结果当作娱乐没问题，但别过度自我标签化。我们可以在理解年轻人心理需求的基础上，注意不要过度内化那些负面标签。认识自己是一生的功课，你是谁，别让几道选择题就替你定义了自己。”（文/全媒体记者李思成）

原文链接：

https://dj.jxnews.com.cn/webDetails/newsPc?id=13666761&tenantId=312&uid=6846b34586092200194582c3&sign=1 

编    辑：吴雨虹

责任编辑：徐  翰